martes, 7 de junio de 2011

Un día un Puto fue a dialogar con el Estado moderno


Un día un Puto fue a dialogar con el Estado moderno.

puto:- “vos no me marcás, entonces: dame un derecho”
Estado moderno:- “¿cómo decís?”
puto:- “vos me tenes que dar un derecho a mi porque no soy igual, porque soy diferente”.
Estado moderno:- “No, no es así. Vos tenés un problema. Vos debés estar enfermo porque sos puto. ¿Fuiste al psicoanalista? ¿Te medicaste? Porque sos puto, es tu enfermedad…”
puto:- “no, no es una enfermedad”
Estado moderno:-“Ah, ¿no es una enfermedad?”
puto:- “no. soy diferente y vos no queres reconocer mi diferencia”
Estado moderno:- “¿Y cómo hago? No puedo, quiero decir: no está contemplado…”
puto:- “es facil… vos dame el derecho y yo me caso”
Estado moderno:- “No, no puedo. En el Registro Civil dice que tienen que ser de distinto sexo”.
puto:- “Modificalo. Vos sos el soberano y el soberano modifica la ley civil”
Estado contemporáneo:- “Ok. A ver… ya está. Acá tenés tu derecho. Casate nomás con Otro Puto.”
puto:- “Perfecto, yo me caso… pero soy puto”
Estado contemporáneo:-“Ok, pero anda al Registro Civil, Puto”
puto argentino:- “ok, me voy a casar al Registro Civil”
Estado contemporáneo:- “Sí qué tal, ¿con quién tengo el gusto?”
indio: “qué tal, soy indio”
Estado contemporáneo:- “¿Quién?”
indio: “Pueblo Originario”
Estado contemporáneo:- “Ah qué tal, recién estuve con Puto. ¿En qué te puedo ser útil?”
indio:- “Vos no me marcás, entonces: dame un derecho”
Estado contemporáneo:- “Ah bueno!”
indio:- “Vos me tenes que dar un derecho a mi porque no soy igual, porque soy diferente”.
transexual:- “Que tal, yo tambien vengo con el”
Estado contemporáneo:- “¿vos no sos Puto?”
transexual:- “No, yo soy Trans”.
Estado contemporáneo:- “No es lo mismo...”
transexual:- “No, no es lo mismo. Soy diferente y vos no queres reconocer mi diferencia”
Ale de GH 2011:- “¿Qué tal?”
Estado contemporáneo:- “¿Qué hacés, Ale?”
Ale de GH 2011:- “Quiero mi DNI”
tío judío de Ale de GH:- “¿Qué tal?”
Estado contemporáneo:- “Pero los judíos ya están reconocidos…”
tío judío de Ale de GH:- “Sí, pero yo formo parte de una facción judío-católica. no soy igual, soy diferente, quiero reconocimiento de mi diferencia dentro de la diferencia.”

Al final del día, el Estado-nación se sentía extremadamente cansado. Había perdido mucha sangre, una tarde carnicera de mucho reconocimiento. Puto, Indio, Trans, Ale de GH 2011 y su Tío Judío-Católico le habían estado masticando las entrañas durante toda la tarde. Pero mientras se desinfectaba y se vendaba comprendía que todo era parte de la época: la Era de la Subjetividad Demandante. Una figura (monstruosa), que reclama y reclama identidades cada vez más bizarras, exige derechos cada vez más infinitos, hiperpolitiza para despolitizar. El Estado razonaba consigo mismo, hablaba solo, dialogaba consigo mismo, como en un resto nocturno de tanto dialogar con minorías: “El concepto de minoría supone el concepto de mayoría. De acuerdo. Pero en realidad la idea de minoría impugna la distinción entre minoría y mayoría en su funcionamiento efectivo, porque transforma a todos en minorías, segmenta. Así opera −es decir: segmentando− el concepto de minoría en relación con el pueblo”. El Estado-nación estaba cansado de tanto tener que reconocer anomalías, pero estaba más cansado por todas las anomalías por venir, las que se arremolinaban polimorfas en el horizonte del futuro. Y claro, viendo que algunas anomalías estaban siendo reconocidas, ¿por qué no probar a ir a hablar con el Estado-nación para ver si colaban también las demandas de ellas? Por un lado, toda esa proliferación imaginaria de anomalías seguidas de anomalías (cada vez más anómalas) en busca de reconocimiento identitario… Por otro lado, él, el viejo Estado-nación, que estaba, pero estaba cada vez en peores condiciones de garantizar eficazmente todos los derechos que se le reclamaban…: “¿Qué nuevas formas de derecho van a venir a reclamarme? ¿Qué nuevos recursos materiales y espirituales voy a tener que aportar para hacerles frente? ¿No se dan cuenta de que estoy débil, de que tengo que competir con toda una serie de marcaciones identitarias mucho más poderosas que yo y encima soy el único responsable al que todos acuden con sus demandas?". Obsesionado con este último punto, rumiaba para sí: "Porque cuando la población tiene un problema no acude al capital financiero ni al flujo comunicacional, que desafían todos los días las fronteras que yo intento resguardar, sino que vienen ante mí, el Estado. Y yo no fugo como fuga el capital cuando no le conviene, yo tengo que estar, con cada día nuevos reclamos…” Amargado, pensaba: “todos los putos, trans, indios y Ale de GH que vengan ¿no se dan cuenta de que con el paquete de derechos de que ahora gozan viene incluida una idea de nación que yo, el Estado, tengo la misión de custodiar y legar a las generaciones venideras y que ellos −puto, originario, trans y Ale− tienen que brindarse a una relación de obligación política, pagar los impuestos, lealtad a la nación y dar la vida por mí en caso de peligro? Espero que sepan a lo que se comprometen. Porque si no esto es joda, viejo”. Ofuscado, los pensamientos le salían torpes. Sonaban anacrónicos, no parecían a tono con la época de los Derechos Humanos Absolutos. Pero sabía que algo de esa cepa de virus minoritario debía inocular en sí, era la única forma de sobrevivir a la epidemia epocal.
Luego de desahogarse mentalmente, el Estado se recostó. “Mejor será descansar, me espera para mañana otra espiral de demandas de identidad, renuovados conflictos y negociaciones por el reconocimiento”. Y justo antes de sumergirse en los campos del sueño, una última meditación destelló en el umbral de la conciencia del Estado: “Qué época enferma, hay demasiado trastorno de personalidad para todos aquí…”.

(Informe de la Abadía de Asuntos Especulativos.
División de Anti-inteligencia)

32 comentarios:

  1. LA CAPACIDAD DE DISCERNIR AQUELLOS DESEOS QUE PUJAN POR SER RECONOCIDOS, INSTALA COMENZAR A DESINSTALAR LA UNION.
    ESTOY RUMIANDO A TRAVES DE KRONOS,CONFIGURANDO UNA SERIE DE SUCESOS DE MERITO INCUESTIONABLE.
    SALUD ESPONTANEA

    ResponderEliminar
  2. el otro dia escuche al pasar, que alguien decia:
    -las bicisendas son a la relacion automovil/ciclista lo que el matrimonio igualitario a la relacion entre personas: otro bozal estatal.
    manteca este blog rodion!
    desde aqui agradecido

    ResponderEliminar
  3. disculpen por clavar dos comments seguidos, pero me tope con esto y me parecio un toque...Influenza
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NHinweAqbsA

    bueno, eso
    adios

    ResponderEliminar
  4. hola, sí, estado, soy pibecapsula. soy diferente, vos no me marcás. dame un derecho. quiero que me reconozcas como pibecapsula. ahora

    ResponderEliminar
  5. Que tal, grosos? Gruacias a ustedes por los comments... Muy buena data la del compañero Beo.... esa banda ha sido reconocida dentro del patrimonio cultural de la nación de influenza... Abrazos para él, para Laion que anda dando vueltas por Kronos y para el pibacápsula, minoría recientemente reconocida por el Estado-nacion.

    ResponderEliminar
  6. leviatán-psiquiatra, pastillas jurídicas, era de las patologías...pero... estoy tentado de hacer un comentario "en serio"... y devenir pibe-ladytroska...

    ResponderEliminar
  7. Qué maravilla LAION KING!

    ResponderEliminar
  8. oh, laion king. ese felino de la nueva sensibilidad...

    ResponderEliminar
  9. hola estado, soy de ríver... tenés que hacer algo

    ResponderEliminar
  10. "la materia o tema de un pacto es siempre algo que cae bajo ponderación (pues pactar es un acto de voluntad, es decir, un acto, y el último acto, de ponderación), y se entiende,por tanto,como siempre referente a algo por venir, cuyo cumplimiento juzga posible aquel que pacta;por tanto, prometer aquello que se sabe imposible no es pacto" (Leviatán,Cap. XIV)

    vos pactaste, river, no te hagás el boludo eh, si te vas a la "B", TE VAS A LA "B"...

    ResponderEliminar
  11. - Hola estado soy una mulita, quiero que me reconozcan mis derechos.
    - Las mulitas hablan español?
    - En realidad soy un ser humano que viene a por los derechos de las mulitas
    -Los seres humanos hablan mulito?

    ResponderEliminar
  12. - Hola estado soy un arrecife del pacífico sur, quiero que me reconozcan mis derechos.
    - No tenés que hablar con Chile vos?
    - Soy universal
    - Andá a hablar con Ki-Moon entonces!
    - NO! Vos reconoceme!
    - Andá a la concha de tu madre
    - Ya vas a ver...

    ResponderEliminar
  13. Mensaje del Estado para River:

    "River, en primer lugar: la cancha no tiene la culpa. dejen de destruir las instalaciones y de perturbar el orden público. A todos nos pasan cosas malas y no por eso destrozamos todo. son cosas del futbol. no dramaticemos. Punto dos: ¿que me estas pidiendo, River? ¿La gracia secularizada de mi decisión soberana? Te propongo a cambio que te universalices un toque: ¿Por qué habría que salvar a River y no a Quilmes? Pero no quiero argumentar más porque sè el momento por el que están pasando. Créanme que una parte de mí sufre con ustedes; pero sepan que no hay nada que yo pueda hacer, solo soy un dios mortal. Reciban las mas sinceras condolencias del Estado de la Nación argentina" .-

    Fin del mensaje

    ResponderEliminar
  14. estado, bitch, bostero, te estás particularizando...

    ResponderEliminar
  15. totalmente de acuerdo con pibe cápsula. hiciste cualquiera, estado: acaso tu misión en la tierra no era la de neutralizar las luchas facciosas, mantener la paz social, evitar la guerra civil y el derramamiento de sangre entre argentinos? se está suicidando gente por esto de river, estado!y en vez de pacificar, mirá lo que lograste con esto de tener que respetar la norma, atenerse a la reglamentación que rige el descenso por promedio y todas esas mierdas del derecho positivo...
    estado: fuck you!, sos hincha de boca y seguramente también andás en alguna con
    t & c-clarín, con la corporación AFA o con algunos de los otros poderes económicos indirectos del infame fútbol argentino...

    ResponderEliminar
  16. La muerte de hinchas de River por propia decisión (suicidio), enfrentamiento interno o incluso represión de MIS agentes de seguridad no genera en ningún caso un estado de excepción. Y eso lo decido YO. Lo mejor para ese sector social, particular, es resignarse, expiar sus culpas mediante ritos y martirios o incluso algún sacrificio público, siempre que respete MI ley. De lo contrario... quita de puntos y a jugar a la metropolitana.

    Fin del mensaje

    ResponderEliminar
  17. hey,estado!fuck you! encima, para aparentar neutralidad,escribís river con V corta...

    ResponderEliminar
  18. qué tal, Riber, paso a refutarte.

    "acaso tu misión en la tierra no era la de neutralizar las luchas facciosas, mantener la paz social, evitar la guerra civil y el derramamiento de sangre entre argentinos": exacto, por eso el Estado mandó carros hidrantes contra los disturbios que ocasionaste en tu cancha, Riber.... que los hinchas de Riber se suiciden (porque no encuentran en sí marcas subjetivas más signficativas que ser de Riber) (y en muchos casos se suicidan porque se acordaron tarde de ser de Riber!!! putean a ciertos funcionarios del club y en su momento no rompieron todo para echarlos)- decía, que algunos enfermos de riber se suiciden o que el futbol esté contaminado del capital económico no es culpa del Estado sino del Zeitgeist, en todo caso decí: fuck you Zeitgeist, si querés expresar tu enojo, Riber. ¿Por qué no te vas a quejar a Magnetto, si somos lo mismo y estamos tan entongados? No, no vas al CEO, venís a mí, rata, que encima te permití que lo vieras gracias al futbol para todos. si no te tenías que contratar cablevisión para ver el papelón que hiciste contra Belgrano. Ahora: ¿querés contención? Ahi tenés: no te quito puntos por el quilombo que armaste. te quiero River, espero que se te pase el enojo. ahora te escribo con ve corta (después de haber coqueteado un poquito-loadmito-con tu masoquismo) y sabes por qué? porque soy neutral. Lo que pasa es que vos llamás bostero a todo lo que no te gusta. Sabé que yo te quiero igual (como hijo).

    ResponderEliminar
  19. Hola, Estado. Soy Pocho Lavezzi. Ahora entiendo más. Hay mucho Papá por acá. Papá escribe mucho acerca de la pregunta por el qué es. Cosas como ¿qué es ser ser judío, de izquierda, argentino? Y le encanta esta máquina de neutralización poderosísima de fisonomías muy laxas productora de “La Tragedia” llamada Julio Ricardo de componente predictivo (conocido por frases como “esta preocupante actuación”, “no pudo”, “pobrísima”), es mucho. ¿Todo esto es parte del contrato? No hay ilusiones en esta paz social? Hay un cuadro muy amargo que se fue a la b y nos dejó sin clásico, el globito, hay una alegría y tristeza indistintas en todo esto y la estás particularizando con tu política identitaria.

    ResponderEliminar
  20. che, estado, qué tal? soy drogadicto, quería decirte que, gracias a tu ley 23373 de tu código procesal penal, con los pibes la estamos pasando muy mal: las bolsitas de paquirri que solemos pegar en el bajo flores cada vez vienen de peor calidad,muy adulterado el producto, yo ya casi no como, no duermo, me cuesta concentrarme en mis actividades cotidianas, ando casi todo el día muy irritable, violento, de mal humor, con una noia insoportable que no tiene principio ni fin...
    con mis amigos queremos decirte que necesitamos cocinas de paco más sanitizadas, bah, más bien nos gustaría que promuevas ollas populares de pasta base de cocaína en los barrios, porque además, al menos yo, ando sin un mango y para darle a la lata tengo que salir a punguear y no me gusta,me paso la vida escapando de la cana, metiendo caño al primer gil que se me cruza y no me va, no me considero un criminal sino un usuario de una droga con demasiado estigma social...
    entonces...qué onda, estado? para cuándo la nueva ley de drogas??

    ResponderEliminar
  21. Estado Nacional Argentino7 de julio de 2011, 14:45

    Mensaje del Estado para Pocho Lavezzi.

    “Querido Pocho Lavezzi. Punto Uno: ayer jugaste Como El Orto. Te lo digo así, como a vos te gusta, como Tu Papá. Te cuento qué sos: sos un jugador de futbol, especializado en “delantero”, tu misión es hacer goles (es cuando la pelota entra en el arco por efecto del impacto con tu cuerpo) (y son buenos cuando entran en el arco contrario y malos cuando entran en el arco propio). Y más allá de la pregunta por el qué, a mí me interesa el “para qué”. ¿Sabés para qué tenés que hacer eso, cosita? Para darle alegría al pueblo argentino (que es básicamente de lo que me ocupo Yo y aquello para lo cual te convoqué). Punto Dos: No, está bien, tenés razón, debo estar equivocado. Debería ponerme a redactar un nuevo código penal basado en los devenires, las subjetividades rizomáticas, los flujos de conciencia y la psicodelia. Claro. Soy un sustancialista. Quiero establecer responsabilidades. Soy un nazi del Yo. Quiero una identidad fija. ¡Qué nazi que soy! Está bien. Es eso. Tenés razón.
    Pero preguntate esto: ¿Qué te parecería si yo pegara un devenir indistinción y me pusiera re loquito-rizomático y me pareciera demasiado nazi depositarte a tu número de documento el sueldo que cobrás a fin de mes? ¿Qué dirías si le diera tu platita a mucha otra gente? Si “todos somos muchos”, no debería molestarte, ¿no? ¿Qué dirías si me pareciera demasiado fijo e identitario usar el nombre y el DNI de la gente en los hospitales para curarlos, o para sostener la educación pública, o todo un sistema previsional, eso quiere decir pagarle la jubilacion a tus abuelos asignándoles un número (qué horror, qué nazi)… Ponele que dejara de hacer todo eso y tuviera un devenir villero, copado, bien lírico, me fumara unos pacos y me olvidara de mi misión…? ¿Qué te parecería? Estarías como loco, ¿no? Y loco malo, ¿no? Irías a marchas, ¿no? Te atreverías a arrojar molotovs sobre mis agentes, ¿o no? Punto Tres: Me encanta que te interese la República de las Letras y el debate de ideas, Pocho, pero la política no admite otra demostración que la introspección, o el “conócete a ti mismo” (Hobbes, Prefacio al Leviatán) (Te la recomiendo, es mi novela favorita. Sabés cómo termina? Dice que todo se reduce a proteccion/obediencia. Yo te protejo y vos me obedecés- eso es todo). A propósito, cierro con este consejito de la sabiduría del lejano oriente: “Si te conoces a ti mismo sólo como flujo, devenir y línea de fuga, es que te estás conociendo como el orto”

    ResponderEliminar
  22. Hola Estado. Hay algo que se llama inmanencia. Me encanta tu fábula de medio oriente. No sé a qué te referís con devenir: un devenir es siempre entre dos, entre una minoría por ejemplo tuareg y el desierto, por ejemplo. Donde el flujo no significa más que un tiempo dándose. Y una fuga puede muy bien parecerse a un "para qué". Pero puede ser una devenir amistad entre una idea y otra; a menos que no te gusten las ideas y sólo quieras asignar funciones, que contengan coercitivamente y por la fuerza la desigualdad (pero tal vez te encuentres con problemas, ya sabes que no todos los guardianes tienen moral estoica o son afines a la ataraxia cristiana; y que la neutralidad que opera el espectáculo te persigue como una sombra). Ahora bien, soy el pocho Lavezzi y no una entidad falaz tal como "todos somos mucho", puse más huevos que pechito frío -si quiero me lesiono- messi. Fijate que además de arcos hay algo así como un campo de juego, zonas, laterales, líneas finitas de proyección, así que no me eches la culpa a mí, fijate un poco en tu cuerpo técnico, cefalizante de “checho” Batista.
    Creo que el problema es que no hay algo así como un tú mismo, yo mismo: sino yo con otros, entre otros. No seas tan moderno.
    Papá no usa la palabra orto; es más, le está faltando en su vocabulario, y creo que sería más feliz si la incorporara. Más ahora que lo reconociste.
    Me encanta mucho tu novela favorita. Pero reconocé ya mí república de las Letras, you bitch!

    ResponderEliminar
  23. Qué vuelva el ciclón a Boedo!

    ResponderEliminar
  24. Mensaje del Estado para el Drogadicto:

    Hola, bebé. Lo lamento por lo mal que te está pegando. Un garrón. Te confieso que una vez probé paquirri con un artesano brasileño muy mutante, se llamaba Charles… ¿lo conociste? Compartí con él una nube de conciencia acelerada y paranoica. Entiendo que no te consideres un criminal. Y sí, entiendo que hay algunos giles que pasan que dan ganas de meterle caño, a mí me pasa también, pero me contengo. Sobre esto último quería hablarte. Y se conecta mucho con lo que le escribí al final del mensaje al Pocho Lavezzi, pero quizás te limaste tanto que ya la memoria acorto plazo no te funciona. Dejame que te lo recuerde. Todo se reduce a protección / obediencia. Yo te protejo, vos me obedecés. Yo te protejo. Vos me obedecés. En tu caso es un poco más complicado el significado de “protegerte”. Y en este punto me permito disentir con vos. Porque protegerte no es sanitizar cocinas de paquirri ni armar ollas populares de pasta base, sino algo mucho más importante, que es protegerte de vos mismo. Estás muy barrilete. Te mando un abrazo, amigo.

    ResponderEliminar
  25. Twit del Estado para Pocho Lavezzi:

    "Pochito de mi vida: no sólo reconozco tu República de las Letras sino que básicamente te la financio, papu. Todo ese deleuzianismo derridfoucaumesianismo contemporáneo en la universidad pública lo banca papá"

    ResponderEliminar
  26. Estado, no sé de qué me hablás. Sé que me odiás, es decir, soy el pocho Lavezzi y no hice goles; pero no te particularices, vos tenés que contemplar eso, y no dictaminar en contra, muchos menos si se trata de un juego, en el que interviene el azar, la suerte. Las Letras son una maravilla de solventes e imanes descosificantes que tienen menos que ver con la universidad pública que con millones de corazones palpitando la existencia y el poblar ya poblado con la multiplicación liberal de juicios. Tener que ver con la existencia significa la aparición de una inmanencia que atraviesa la existencia también con lo in-pensable, los enigmas -lo que somos: eso que no puede llamarse "sí mismo": ni "tú mismo": y ni siquiera "yo". Que enferma, corroe, y produce vicios. En todo caso, una pregunta por el sentido, que no se resuelve según un paradigma de estado (distinto de Estado) con un dictado acerca de las propretys. Hay voces que piden otro tiempo, otro hacerse, su ritmo (hay una diferencia entre singularidad y particularización). Claro que si pensás que "las Letras" es simplemente un sofisma, de loquito y soliloquios y de productor de entelequias no te va a gustar la palabra ritmo, y te va a parecer que se trata sólo de tener asignada una tarea (un capital) a un sector del snobismo contemporáneo, y hay algo triste en eso. No te olvides que te estás asignando una autoridad esclerótica, y que vos también sos un sofisma en un punto. Estado, estoy comprometido con vos, me cargo a quien sea si quiere ir en tu contra. Pero no me gusta que no se puede conversar con vos. Soy el pocho Lavezzi, ¿me vs a reconocer sólo si hago goles?Fuck you!

    ResponderEliminar
  27. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  28. charles hacía lámparas, unas lámparas pésimas, drogadictas, que vendía en los bares de palermo. en realidad no las vendía. era improbable que alguien dijera "sí, charles, quiero una de tus lámparas así cada vez que la enciendo me acuerdo del pozo oscuro de tus pupilas, y de la baba plástica que se acumula en esas comisuras cariocas, paqueadas que tenés".

    hoy por hoy el segundo nombre de charles sería "la taquicardia".

    murió apuñalado en las vías, a metros de juan b justo. asuntos de transa.

    no lo lloró nadie.

    este es un homenaje tardío de los pibitos confundidos.

    ResponderEliminar
  29. Por una nueva "Secretaría de Intensidades Futbolísticas"...

    http://www.youtube.com/watch?v=8OU1mW0Ty_Y&feature=youtu.be

    Por la inmediata ejecución pública de Sergio Batista.

    ResponderEliminar
  30. Tano Pasman, al borde del ACV. Charles, enterrado en algun lugar al borde de la ruta. Todos esos bordes tambien son nuestros. Ojalá descansen.

    ResponderEliminar